Estaba chateando con un amigo del poker y le pase una mano en la que sabia que hibamos a discutir por nuestras diferentes tendencias de juego.
Pero resulta que o no le pude hacer entender porque me explico mal,porque no me quizo entender,o simplemente porque estoy equivocado asi que aca escribo lo que pienso mas claramente,prolijamente y con mas pasciencia :P
$1/$2 No Limit Holdem9 players
Converted at
weaktight.comStacks:| UTG | | ($200.00) | |
| UTG+1 | | ($437.35) | |
| MP1 | | ($97.00) | |
| MP2 | | ($220.60) | |
| MP3 | | ($200.00) | |
| CO | | ($220.35) | |
| BTN | | ($193.00) | |
| SB | | ($195.00) | |
| Hero | | ($250.50) | |
Pre-flop: (
$3, 9 players)
Hero is BB
7 folds,
SB raises to $6, Hero calls $4
Flop: 
(
$12, 2 players)
SB bets $8, Hero calls $8
Turn: 
(
$28, 2 players)
SB bets $22, Hero calls $22
River: 
(
$72, 2 players)
SB bets $52, Hero calls $52
Final Pot: $176
SB shows:
Hero shows:
Hero wins $173 ( won +$85 )
SB lost -$88.00
En mi opinion solo hay un punto discutible que es pre flop.
Lo hago por algunos motivos pero no estoy 100% seguro.
Esos motivos son: -Su alto att to steal from sb to bb: 35%
-Su alto fold to 3bet: 80%
-Su alta c bet: 75%
-Su alto fold to flop raize 65%
-Alta agression (38/26/30)
Ademas de esos datos es un 16/13 pre flop.
Pienso que con esos datos,el robo post flop va a tener mucha mejor expectativa que el robo pre flop donde seran solo 3bb de ganancia ,en realidad menos por todas las veces que nos va a 4betear y tendremos que foldear (no pongo el dato de 4bet porque son solo 3k de manos).
Ademas de que si nos hace call al 3bet estaremos en una situacion de reverse odds porque no va a hacer call con una K o Q peor por su altisimo % de fold to 3bet,osea,cuando ganaremos post flop ganaremos muy poco,y cuando perdamos,perderemos mas de lo que ganaremos en el caso de que el villano no tenga nada.
Ya que estoy dispuesto a foldear solo en flops muy desfavorables para mi rango de call a un raize en esas zonas,con lo que me expondre a un 3bet bluff,vease flops QJ2,AK5,QKA,AJ9 y varios mas.
Pero obviamente son muchos mas los flops que favoreceran a mi rango de call en estas zonas (A52,K84,298 y muchisimos mas) y debido a su alta c bet y alto fold to flop raize,mi exito de bluff va a ser altisimo comparandola con las 3bb que ganare generalmente pre flop.
Ademas a esto le tenemos que sumar la posibilidad de ligar y agarrrarlo metiendo multipes barrell ya que tiene una agression muy alta,obviamente pinchando top pair como lo hicimos,vamos a estar ahead casi siempre de su rango que es muy amplio.
Ahora pasemos al flop que es donde mas polemica tuvimos.
Es muy favorable para mi y estoy demasiado ahead teniendo en cuenta que hace c bet con casi todo su rango en este flop.
Cuando hace c bet tenemos dos posibilidades:
-Raizear,posibles resultados: Nos va a 3betear muy pocas veces por su alto fold to flop raize sumando que sus posibles manos de 3bet son pocas a comparacion de su amplisimo rango: KK 33 44 56 draws pair + draw y muuuy de vez en cuando lo va a hacer con aire.
Osea que su rango de 3bet esta muy por arriba del nuestro y solo etamos ahead de draws y bluffs,teniendo los primeros mucha equity contra nuestra mano,osea que tendremos que abandonar si nos 3betea.
Pero claro,tambien puede foldear a nuestro raize,y vamos a estar ganando un pot relativamente chico para la equity de nuestra mano,al que le podemos exprimir muchisimo mas dadas las tendencias del villano.
Tambien nos puede hacer call con las manos mas fuertes del rango de su 3bet,con lo que nos pondria en una situacion dificilisima y practicamente suicida ya que estaremos en un pot grande con top pair y nos va a ser dificil tirar ya que estamos algo comitted y nos podemos hacer la cabeza de que todavia puede tener draw con la excusa de seguir en la mano,pero practicamente nunca va a jugar tan mal un draw.
La otra posibilidad que creo que es la mejor es el call del flop.
Haciendo esto podran ocurrir algunas posibilidades:
Estamos behind y no lo sabremos hasta el SD y nos costara bastantes mas big blinds que haciendo raize,pero su rango es mucho mas amplio por los datos que puse anteriormente como para considerarnos behind con top pair,por lo que llegar al SD y perder la mano es indiferente cuando la jugamos bien y exprimimos el maximo contra su rango,haciendo un mayor diferencial de ganancias - perdidas que en el caso del raize en el flop.
Otro riesgo,es dejar mejorar a una mano peor que la nuestra,pero en todo caso las outs para ayudar a su random rango de steal + c bet en este flop,rondaran las 5 como mucho.
Y sin dudas el riesgo es minimo a la recompensa de que un jugador agressivo nos blufee tres calles al nosotros mostrarle debilidad.
Por todo eso que obviamete no lo pense al jugar la mano,pero que lo tengo en el inconciente y lo automatizo bastante,hice call en el flop.
En el turn llega una scary que es el A y una de las posibles outs que mejoran su rango,pero como dije,su rango es mucho mas grande como para que me haga foldear un second barrell en ese turn,donde su rango esta mas polarizado que nunca: O estoy muerto o estoy claramente adelante ya con un riesgo ridiculamente bajo de darle otra posibilidad a su mano de mejorar,por lo que el raize sigue siendo estupido y estariamos convirtiendo la mano en un farol.
El river es una blank y basicamente hago call por lo mismo.
A todo esto le pase un articulo de Raul Mestre http://raulmestre.com/anotaciones/check-call-line-cuando-ser-pasivo-es-rentable/
Que si bien las manos no se parecen,Raul habla de algunos conceptos parecidos.
Un saludo!
Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!
, 8
(2 players)