jueves, 23 de octubre de 2008

Sobre nl100 Fr Ps

Como veran,soy bastante extremista y mis estados de animo cambian constantemente de un lado a otro :P

Es que estube revisando manos de mi vuelta a FR y me encontre con algo muy pero muy sick.

Los pots donde jugue por stacks contra los regulares,minimo tenian bottom set,no miento,solo una vez me encontre con uno que me pago un all in en el flop con dobles.

Ese dato refleja el nitismo de las mesas que juego,varios lo veran como algo negativo,pero sin dudas es un aspecto positivo.

Si la mayoria de los regs solo van all in con bottom set y dobles en menores probabilidades,es un leak bestial para explotar.
Pero lo mas complicado es buscar situaciones donde en el pot haya una recompensa para que la ev de nuestro movimiento sea el mas grande posible y para que los all ins no sean tan desproporcionados.
Tampoco hablo de hacer all ins sin pies ni cabeza,sino de buscar situaciones donde el rango estimado sea bastant flojo para pagar apuestas grandes.

Tambien hay que tener en cuenta un timming ya que son tontos,pero no tanto para darse cuenta de qwue no vamos a tener nuts cada vez que les pusheamos.

Todavia no lo puse en practica,solo lo intente una vez con exito.

Esto tiene que ver mucho con la adaptacion y con la estrategia general a utilizar en mesas donde hay mas de 5 nits por mesa.

Ultimamente se viene hablando del non SD winnings que nos indica el HM,y sin duda el juego optimo para estas mesas sera mantener el SD en even y el non SD el 100% de nuestras ganancias.
Las ganancias del SD en estas mesas es realmente dificil de tenerlo en positivo,o por lo menos que nuestras ganancias dependan de el,este es un nivel intermedio entre NL10 donde te regalan las cajas y las ganancias vendran siempre del SD y tampoco NL400 donde supongo que no es tan facil robar y su rango para jugar por stacks no va a ser bottom set + :P.

En estas mesas,por lo menos yo,tengo desventaja cuando voy al SD contra los reg nits y estoy ampliamente abajo de su rango en general cuando pago values o me las pagan a mi.
Mi SD winnings que esta levemente en positivo,proviene de los fishes,pero no de los nits.
Asi que tambien tenemos que adaptarnos a su ley del SD y pagar las menos value posibles y no meter values muy finas ya que su rango para pagar estara arriba de nuestra mano donde metemos value fina siempre.

Tambien tengo intriga sobre como es NL200 ya que se elogia mucho el nivel de esas mesas,espero poder sacarme la intriga pronto,pero por ahora nl100 me encanta.

Un saludo!

4 comentarios:

caoqx dijo...

me presento como un nit de 3 outs xD

Raynor dijo...

sos un poco exagerado me parece. como sea... nl200 es igual. :S

penique99 dijo...

Bueno me alegro que no te hayas ido, ya que tus comentarios son siempre muy instructivos.... no dejes de escribir.

Un saludo.

GUILLOTE dijo...

welcome back!!