Hoy cierro el mes y el año,el balance es sin dudas positivo respecto al mes y al año.
Hoy alcanze el milestone de 2k ademas de desbloquear el bono de 4k,asi que ya estoy mas aliviado y hoy a la noche me voy a mi pueblo unos dias :P
Algunas imagagenes del mes:
Lo principal que tengo que mejorar,es el tema de los value bets y el call a los value bets,ya que generalmente las hago algo grandes me parece y no logro que me paguen demasiadas manos,asi que hay que trabajar en estimar rangos y apostar determinado tamaño de acuerdo a la fuerza que tiene su principal rango,ya que muchas veces apuesto un tamaño standar sin pensar en la fuerza de su rango..
Y eso es basicamente de porque gano tan poco en el SD y mucho sin el SD,que obviamente a mi parecer el equilibrio tiene que ser muchisimo mejor.
No se muy bien las ganncias ni winrate anuales,pero teniendo en cuenta que hace un año estaba en nl25 creo que esta bastante bien.
Tambien descubri que finalmente full ring es donde mejor me desenvuelvo,ya que en SH el nivel es bastante mas alto y no se dejan robar tanto ademas que te presionan mas,basicamente en SH tienes que ser uno de los mejores de tu mesa,y yo no lo era tras mi paso por nl100,pero si que me considero siempre uno de los mejores regs de casi todas las mesas en FR.
Tambien me parece una buena ocacion para dejar el blog,ya que encuentro muy pocas cosas para decir y el resultado es que solo actualizo a fin de mes para poner los resultados, y al leer un articulo de Boltrok me senti muy identificado y creo que tiene bastante razon,al menos puse las estadisticas que puede ser algo un poco mas interesante como decia el :P
Muchos exitos a todos y gracias a los que siguieron durante este corto tiempo el blog y espero que algunas entradas les haya sido interesantes!! :)
Bye!
PD:Dejo una cancion de Radiohead que fue la primera que puse y me gusta mucho,eso si,con lectura automatica (que broken no se me enoje :P) ademas que acabo de ir a sacar entradas para cuando vengan en marzo :D
viernes, 19 de diciembre de 2008
jueves, 4 de diciembre de 2008
Freeroll ps
I have registered to play in the PokerStars World Blogger Championship of Online Poker!
This PokerStars tournament is a No Limit Texas Hold’em event exclusive to Bloggers.
Registration code: 452930
xDD
sábado, 29 de noviembre de 2008
Fin de mes y resultados
Bueno,hoy cierro el mejor mes desde que juego al Poker,tambien el mes que mas manos jugue,ya que siempre hacia un promedio de 30k manos mensuales o asi,claro,ademas que fue el primer mes completo en nl200.
Ademas el anterior mes tambien fue realmente bueno aunque haya mezclado nl100 y 200
Sobre el transcurso de este fui cambiando varias cosas y creo que para bien,a ver si el tiempo lo verifica.
Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!
Tambien decidi algunos planes personales muy importantes,como el de independizarme y dedicarme a esto,que lo hare alrededor de marzo del año que viene cuando termine de hacer algunas cosas.
Otro de los planes,es que en enero,empezare a coachear a unos amigos que quieren empezar a hacer buena pasta con esto,todavia estoy pensando cual sera el plan de estudio y los metodos, aunque ya tengo algunas ideas :P
Y por ultimo,estube consultando por un coach de un jugador muuy bueno que estoy seguro que aprenderia barbaridades con el,lamentablemente por ahora no puede pero quizas mas adelante si y ojala asi sea :P
Saludos!
Ademas el anterior mes tambien fue realmente bueno aunque haya mezclado nl100 y 200
Sobre el transcurso de este fui cambiando varias cosas y creo que para bien,a ver si el tiempo lo verifica.
Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!
Tambien decidi algunos planes personales muy importantes,como el de independizarme y dedicarme a esto,que lo hare alrededor de marzo del año que viene cuando termine de hacer algunas cosas.
Otro de los planes,es que en enero,empezare a coachear a unos amigos que quieren empezar a hacer buena pasta con esto,todavia estoy pensando cual sera el plan de estudio y los metodos, aunque ya tengo algunas ideas :P
Y por ultimo,estube consultando por un coach de un jugador muuy bueno que estoy seguro que aprenderia barbaridades con el,lamentablemente por ahora no puede pero quizas mas adelante si y ojala asi sea :P
Saludos!
miércoles, 26 de noviembre de 2008
Sobre paranoias, estadísticas y concentración
Mas que nada voy a hablar sobre algún problema que padezco de vez en cuando y seguro algún otro mas también y a veces necesitamos recapacitar para volver a la tierra, y la idea de este articulo es que nos quede presentes a todos asi no tenemos que recapacitar mas para vovler a la normalidad y que no nos cueste $$$
Revisando algunas manos, me encuentro con varias donde algún nit del estilo 8/7 con 3bet de 2% fullstack, me 3beta con alguna frecuencia en unas 8k de miles de manos que jugamos juntos.
Lo mismo hay alguno con raize to c bet de 10% que me acuerdo de meterme en problemas con el tras alguna frecuencia de raises a mis continue bets.
Asi tengo varios ejemplos.
El tema es que a la misma vez que con cierta frecuencia esos regulares me subían, alguna vez tenia una sensación de paranoia y que la poca concentración con la que juego a veces no me permitia estar lucido y sin paranoia, con el resultado de que termine dejándome alguna caja pre flop con JJ contra el 8/7 con 3et de 2% y el nit que no sube continue bets me pego algún pellizco a mi stack yo con top pair kicker mediocre y el con sus dobles.
Por suerte a veces puedo recapacitar rápido y las perdidas provocadas por la paranoia y desconcentración, no son “demasiadas”.
Pero pensemos en términos de largo plazo, si cada 100k de manos en nl200 pierdo 600$ gracias a estos problemas,en 1millon de manos que se pueden hacer un año, estaría perdiendo 6k totalmente evitables.
Y esto es teniendo en cuenta mi caso que es grave porque pierdo mucha pasta cuando me pasa eso pero no tan grave como el de otras personas seguro que pierden muchísimo mas por estas causas.
Y una de las claves del poker que cada vez mas cuenta me doy, ya que llega un momento que las cajas no te las regalan, es sobre la importancia de maximizar y minimizar, y de no tirar pasta cuando sabemos que lo estamos haciendo muchas veces al sobreestimar rangos, pot odds, etc.
Si sumamos todos estos “detalles” de tirar pasta gracias a la paranoia + algunas cajas de tilt + fishadas , van a disminuir nuestras bb/100 de una manera bestial, y eso en centenas y centenas de miles de manos, se nota mucho la diferencia en términos de dólares entre 0.5bb y 1bb mas o menos/100.
Mucha gente no padece de estas desconcentraciones y paranoias y es realmente admirable, por eso para los que no nos es tan fácil , siempre tengamos presente lo que nos están costando estos errores en centenas de miles de manos y tratar de no llegar al momento de recapacitar y que se de el ciclo una y otra vez :P
Revisando algunas manos, me encuentro con varias donde algún nit del estilo 8/7 con 3bet de 2% fullstack, me 3beta con alguna frecuencia en unas 8k de miles de manos que jugamos juntos.
Lo mismo hay alguno con raize to c bet de 10% que me acuerdo de meterme en problemas con el tras alguna frecuencia de raises a mis continue bets.
Asi tengo varios ejemplos.
El tema es que a la misma vez que con cierta frecuencia esos regulares me subían, alguna vez tenia una sensación de paranoia y que la poca concentración con la que juego a veces no me permitia estar lucido y sin paranoia, con el resultado de que termine dejándome alguna caja pre flop con JJ contra el 8/7 con 3et de 2% y el nit que no sube continue bets me pego algún pellizco a mi stack yo con top pair kicker mediocre y el con sus dobles.
Por suerte a veces puedo recapacitar rápido y las perdidas provocadas por la paranoia y desconcentración, no son “demasiadas”.
Pero pensemos en términos de largo plazo, si cada 100k de manos en nl200 pierdo 600$ gracias a estos problemas,en 1millon de manos que se pueden hacer un año, estaría perdiendo 6k totalmente evitables.
Y esto es teniendo en cuenta mi caso que es grave porque pierdo mucha pasta cuando me pasa eso pero no tan grave como el de otras personas seguro que pierden muchísimo mas por estas causas.
Y una de las claves del poker que cada vez mas cuenta me doy, ya que llega un momento que las cajas no te las regalan, es sobre la importancia de maximizar y minimizar, y de no tirar pasta cuando sabemos que lo estamos haciendo muchas veces al sobreestimar rangos, pot odds, etc.
Si sumamos todos estos “detalles” de tirar pasta gracias a la paranoia + algunas cajas de tilt + fishadas , van a disminuir nuestras bb/100 de una manera bestial, y eso en centenas y centenas de miles de manos, se nota mucho la diferencia en términos de dólares entre 0.5bb y 1bb mas o menos/100.
Mucha gente no padece de estas desconcentraciones y paranoias y es realmente admirable, por eso para los que no nos es tan fácil , siempre tengamos presente lo que nos están costando estos errores en centenas de miles de manos y tratar de no llegar al momento de recapacitar y que se de el ciclo una y otra vez :P
lunes, 17 de noviembre de 2008
Analisis de mano
Estaba chateando con un amigo del poker y le pase una mano en la que sabia que hibamos a discutir por nuestras diferentes tendencias de juego.
Pero resulta que o no le pude hacer entender porque me explico mal,porque no me quizo entender,o simplemente porque estoy equivocado asi que aca escribo lo que pienso mas claramente,prolijamente y con mas pasciencia :P
$1/$2 No Limit Holdem
9 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
Pre-flop: ($3, 9 players) Hero is BB
7 folds, SB raises to $6, Hero calls $4
Flop: ($12, 2 players)
SB bets $8, Hero calls $8
Turn: ($28, 2 players)
SB bets $22, Hero calls $22
River: ($72, 2 players)
SB bets $52, Hero calls $52
Final Pot: $176
SB shows:
Hero shows:
Hero wins $173 ( won +$85 )
SB lost -$88.00
En mi opinion solo hay un punto discutible que es pre flop.
Lo hago por algunos motivos pero no estoy 100% seguro.
Esos motivos son: -Su alto att to steal from sb to bb: 35%
-Su alto fold to 3bet: 80%
-Su alta c bet: 75%
-Su alto fold to flop raize 65%
-Alta agression (38/26/30)
Ademas de esos datos es un 16/13 pre flop.
Pienso que con esos datos,el robo post flop va a tener mucha mejor expectativa que el robo pre flop donde seran solo 3bb de ganancia ,en realidad menos por todas las veces que nos va a 4betear y tendremos que foldear (no pongo el dato de 4bet porque son solo 3k de manos).
Ademas de que si nos hace call al 3bet estaremos en una situacion de reverse odds porque no va a hacer call con una K o Q peor por su altisimo % de fold to 3bet,osea,cuando ganaremos post flop ganaremos muy poco,y cuando perdamos,perderemos mas de lo que ganaremos en el caso de que el villano no tenga nada.
Ya que estoy dispuesto a foldear solo en flops muy desfavorables para mi rango de call a un raize en esas zonas,con lo que me expondre a un 3bet bluff,vease flops QJ2,AK5,QKA,AJ9 y varios mas.
Pero obviamente son muchos mas los flops que favoreceran a mi rango de call en estas zonas (A52,K84,298 y muchisimos mas) y debido a su alta c bet y alto fold to flop raize,mi exito de bluff va a ser altisimo comparandola con las 3bb que ganare generalmente pre flop.
Ademas a esto le tenemos que sumar la posibilidad de ligar y agarrrarlo metiendo multipes barrell ya que tiene una agression muy alta,obviamente pinchando top pair como lo hicimos,vamos a estar ahead casi siempre de su rango que es muy amplio.
Ahora pasemos al flop que es donde mas polemica tuvimos.
Es muy favorable para mi y estoy demasiado ahead teniendo en cuenta que hace c bet con casi todo su rango en este flop.
Cuando hace c bet tenemos dos posibilidades:
-Raizear,posibles resultados: Nos va a 3betear muy pocas veces por su alto fold to flop raize sumando que sus posibles manos de 3bet son pocas a comparacion de su amplisimo rango: KK 33 44 56 draws pair + draw y muuuy de vez en cuando lo va a hacer con aire.
Osea que su rango de 3bet esta muy por arriba del nuestro y solo etamos ahead de draws y bluffs,teniendo los primeros mucha equity contra nuestra mano,osea que tendremos que abandonar si nos 3betea.
Pero claro,tambien puede foldear a nuestro raize,y vamos a estar ganando un pot relativamente chico para la equity de nuestra mano,al que le podemos exprimir muchisimo mas dadas las tendencias del villano.
Tambien nos puede hacer call con las manos mas fuertes del rango de su 3bet,con lo que nos pondria en una situacion dificilisima y practicamente suicida ya que estaremos en un pot grande con top pair y nos va a ser dificil tirar ya que estamos algo comitted y nos podemos hacer la cabeza de que todavia puede tener draw con la excusa de seguir en la mano,pero practicamente nunca va a jugar tan mal un draw.
La otra posibilidad que creo que es la mejor es el call del flop.
Haciendo esto podran ocurrir algunas posibilidades:
Estamos behind y no lo sabremos hasta el SD y nos costara bastantes mas big blinds que haciendo raize,pero su rango es mucho mas amplio por los datos que puse anteriormente como para considerarnos behind con top pair,por lo que llegar al SD y perder la mano es indiferente cuando la jugamos bien y exprimimos el maximo contra su rango,haciendo un mayor diferencial de ganancias - perdidas que en el caso del raize en el flop.
Otro riesgo,es dejar mejorar a una mano peor que la nuestra,pero en todo caso las outs para ayudar a su random rango de steal + c bet en este flop,rondaran las 5 como mucho.
Y sin dudas el riesgo es minimo a la recompensa de que un jugador agressivo nos blufee tres calles al nosotros mostrarle debilidad.
Por todo eso que obviamete no lo pense al jugar la mano,pero que lo tengo en el inconciente y lo automatizo bastante,hice call en el flop.
En el turn llega una scary que es el A y una de las posibles outs que mejoran su rango,pero como dije,su rango es mucho mas grande como para que me haga foldear un second barrell en ese turn,donde su rango esta mas polarizado que nunca: O estoy muerto o estoy claramente adelante ya con un riesgo ridiculamente bajo de darle otra posibilidad a su mano de mejorar,por lo que el raize sigue siendo estupido y estariamos convirtiendo la mano en un farol.
El river es una blank y basicamente hago call por lo mismo.
A todo esto le pase un articulo de Raul Mestre http://raulmestre.com/anotaciones/check-call-line-cuando-ser-pasivo-es-rentable/
Que si bien las manos no se parecen,Raul habla de algunos conceptos parecidos.
Un saludo!
Pero resulta que o no le pude hacer entender porque me explico mal,porque no me quizo entender,o simplemente porque estoy equivocado asi que aca escribo lo que pienso mas claramente,prolijamente y con mas pasciencia :P
$1/$2 No Limit Holdem
9 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
UTG | ($200.00) | ||
UTG+1 | ($437.35) | ||
MP1 | ($97.00) | ||
MP2 | ($220.60) | ||
MP3 | ($200.00) | ||
CO | ($220.35) | ||
BTN | ($193.00) | ||
SB | ($195.00) | ||
Hero | ($250.50) |
Pre-flop: ($3, 9 players) Hero is BB
7 folds, SB raises to $6, Hero calls $4
Flop: ($12, 2 players)
SB bets $8, Hero calls $8
Turn: ($28, 2 players)
SB bets $22, Hero calls $22
River: ($72, 2 players)
SB bets $52, Hero calls $52
Final Pot: $176
SB shows:
Hero shows:
Hero wins $173 ( won +$85 )
SB lost -$88.00
En mi opinion solo hay un punto discutible que es pre flop.
Lo hago por algunos motivos pero no estoy 100% seguro.
Esos motivos son: -Su alto att to steal from sb to bb: 35%
-Su alto fold to 3bet: 80%
-Su alta c bet: 75%
-Su alto fold to flop raize 65%
-Alta agression (38/26/30)
Ademas de esos datos es un 16/13 pre flop.
Pienso que con esos datos,el robo post flop va a tener mucha mejor expectativa que el robo pre flop donde seran solo 3bb de ganancia ,en realidad menos por todas las veces que nos va a 4betear y tendremos que foldear (no pongo el dato de 4bet porque son solo 3k de manos).
Ademas de que si nos hace call al 3bet estaremos en una situacion de reverse odds porque no va a hacer call con una K o Q peor por su altisimo % de fold to 3bet,osea,cuando ganaremos post flop ganaremos muy poco,y cuando perdamos,perderemos mas de lo que ganaremos en el caso de que el villano no tenga nada.
Ya que estoy dispuesto a foldear solo en flops muy desfavorables para mi rango de call a un raize en esas zonas,con lo que me expondre a un 3bet bluff,vease flops QJ2,AK5,QKA,AJ9 y varios mas.
Pero obviamente son muchos mas los flops que favoreceran a mi rango de call en estas zonas (A52,K84,298 y muchisimos mas) y debido a su alta c bet y alto fold to flop raize,mi exito de bluff va a ser altisimo comparandola con las 3bb que ganare generalmente pre flop.
Ademas a esto le tenemos que sumar la posibilidad de ligar y agarrrarlo metiendo multipes barrell ya que tiene una agression muy alta,obviamente pinchando top pair como lo hicimos,vamos a estar ahead casi siempre de su rango que es muy amplio.
Ahora pasemos al flop que es donde mas polemica tuvimos.
Es muy favorable para mi y estoy demasiado ahead teniendo en cuenta que hace c bet con casi todo su rango en este flop.
Cuando hace c bet tenemos dos posibilidades:
-Raizear,posibles resultados: Nos va a 3betear muy pocas veces por su alto fold to flop raize sumando que sus posibles manos de 3bet son pocas a comparacion de su amplisimo rango: KK 33 44 56 draws pair + draw y muuuy de vez en cuando lo va a hacer con aire.
Osea que su rango de 3bet esta muy por arriba del nuestro y solo etamos ahead de draws y bluffs,teniendo los primeros mucha equity contra nuestra mano,osea que tendremos que abandonar si nos 3betea.
Pero claro,tambien puede foldear a nuestro raize,y vamos a estar ganando un pot relativamente chico para la equity de nuestra mano,al que le podemos exprimir muchisimo mas dadas las tendencias del villano.
Tambien nos puede hacer call con las manos mas fuertes del rango de su 3bet,con lo que nos pondria en una situacion dificilisima y practicamente suicida ya que estaremos en un pot grande con top pair y nos va a ser dificil tirar ya que estamos algo comitted y nos podemos hacer la cabeza de que todavia puede tener draw con la excusa de seguir en la mano,pero practicamente nunca va a jugar tan mal un draw.
La otra posibilidad que creo que es la mejor es el call del flop.
Haciendo esto podran ocurrir algunas posibilidades:
Estamos behind y no lo sabremos hasta el SD y nos costara bastantes mas big blinds que haciendo raize,pero su rango es mucho mas amplio por los datos que puse anteriormente como para considerarnos behind con top pair,por lo que llegar al SD y perder la mano es indiferente cuando la jugamos bien y exprimimos el maximo contra su rango,haciendo un mayor diferencial de ganancias - perdidas que en el caso del raize en el flop.
Otro riesgo,es dejar mejorar a una mano peor que la nuestra,pero en todo caso las outs para ayudar a su random rango de steal + c bet en este flop,rondaran las 5 como mucho.
Y sin dudas el riesgo es minimo a la recompensa de que un jugador agressivo nos blufee tres calles al nosotros mostrarle debilidad.
Por todo eso que obviamete no lo pense al jugar la mano,pero que lo tengo en el inconciente y lo automatizo bastante,hice call en el flop.
En el turn llega una scary que es el A y una de las posibles outs que mejoran su rango,pero como dije,su rango es mucho mas grande como para que me haga foldear un second barrell en ese turn,donde su rango esta mas polarizado que nunca: O estoy muerto o estoy claramente adelante ya con un riesgo ridiculamente bajo de darle otra posibilidad a su mano de mejorar,por lo que el raize sigue siendo estupido y estariamos convirtiendo la mano en un farol.
El river es una blank y basicamente hago call por lo mismo.
A todo esto le pase un articulo de Raul Mestre http://raulmestre.com/anotaciones/check-call-line-cuando-ser-pasivo-es-rentable/
Que si bien las manos no se parecen,Raul habla de algunos conceptos parecidos.
Un saludo!
sábado, 8 de noviembre de 2008
Convertir una "value" hand en bluff
A veces estamos acostumbrados a tratar de no convertir una mano con valor en bluff por la misma historia de siempre,tiraremos manos peores y manos que nos ganan nos pagan.
Pero hay situaciones diferentes como creo que es este caso,estamos OOP,ante un nit 14/8 con c bet de 77%, wtsd de 19% y Afq 23% siendo en el flop un poco mas alta,38%.
La opcion que no contemplo es el fold por su alto % de c bet y agression en el flop,pero nittismo que solo va a ir al Sd con manos extremadamente fuerte por lo que con el raize estimo que lo voy a tirar de todas sus trash hands y hasta de varias value hands como Kx,esa es la ventaja que tiene el raize aqui.
Mientras que haciendo call,estamos con una mano muy mediocre,OOP y en un flop feo,y de la unica manera que vamos a ver el SD es chekeando en el turn y en el river,va a ser algo bastante probable,pero tambien hay que tener en cuenta que tiene algunas outs que lo pueden poner por delante mio y ademas de tener en el flop una mano que me gane pero que con el raize la voy a tirar.
No-Limit Hold'em, $2.00 BB (9 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
Button ($253.55)
Hero (SB) ($201)
BB ($276.45)
UTG ($293.85)
UTG+1 ($50.60)
MP1 ($123.75)
MP2 ($233.75)
MP3 ($48)
CO ($440.35)
Preflop: Hero is SB with 8, 8
3 folds, MP2 raises $6, 3 folds, Hero calls $5, 1 fold
Flop: ($14) 4, 9, K (2 players)
Hero checks, MP2 bets $8, Hero raises $24, 1 fold
Total pot: $30
Results in white below:
Hero didn't show
Outcome: Hero won $44.55
Pero hay situaciones diferentes como creo que es este caso,estamos OOP,ante un nit 14/8 con c bet de 77%, wtsd de 19% y Afq 23% siendo en el flop un poco mas alta,38%.
La opcion que no contemplo es el fold por su alto % de c bet y agression en el flop,pero nittismo que solo va a ir al Sd con manos extremadamente fuerte por lo que con el raize estimo que lo voy a tirar de todas sus trash hands y hasta de varias value hands como Kx,esa es la ventaja que tiene el raize aqui.
Mientras que haciendo call,estamos con una mano muy mediocre,OOP y en un flop feo,y de la unica manera que vamos a ver el SD es chekeando en el turn y en el river,va a ser algo bastante probable,pero tambien hay que tener en cuenta que tiene algunas outs que lo pueden poner por delante mio y ademas de tener en el flop una mano que me gane pero que con el raize la voy a tirar.
No-Limit Hold'em, $2.00 BB (9 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
Button ($253.55)
Hero (SB) ($201)
BB ($276.45)
UTG ($293.85)
UTG+1 ($50.60)
MP1 ($123.75)
MP2 ($233.75)
MP3 ($48)
CO ($440.35)
Preflop: Hero is SB with 8, 8
3 folds, MP2 raises $6, 3 folds, Hero calls $5, 1 fold
Flop: ($14) 4, 9, K (2 players)
Hero checks, MP2 bets $8, Hero raises $24, 1 fold
Total pot: $30
Results in white below:
Hero didn't show
Outcome: Hero won $44.55
martes, 28 de octubre de 2008
Big bet
Voy a postear una mano donde revisandola jugue mal en el flop,pero igual va a servir para la idea.
El villano es un 16/13/2
No-Limit Hold'em, $2.00 BB (8 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
SB ($419)
Hero (BB) ($203)
UTG ($240.75)
UTG+1 ($43)
MP1 ($256.05)
MP2 ($39)
CO ($218.10)
Button ($220.90)
Preflop: Hero is BB with K, A
2 folds, MP1 calls $2, 3 folds, SB calls $1, Hero raises $8, MP1 calls $8, SB calls $8
Flop: ($30) 3, 4, 3 (3 players)
SB bets $20, Hero calls $20, 1 fold
Turn: ($70) 10 (2 players)
SB checks, Hero bets $70, SB calls $70
River: ($210) 6 (2 players)
SB checks, Hero bets $103 (All-In), SB calls $103
Total pot: $416
Results in white below:
SB didn't show
Hero had K, A (flush, Ace high).
Outcome: Hero won $413
Haciendo una apuesta grande,simulamos una especie de float y confundimos al villano ya que supuestamente si ligamos el flush,no la vamos a jugar tan fuerte.
Espero que les guste y mas alla de error del flop la idea se puede captar :P
Saludos!
El villano es un 16/13/2
No-Limit Hold'em, $2.00 BB (8 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
SB ($419)
Hero (BB) ($203)
UTG ($240.75)
UTG+1 ($43)
MP1 ($256.05)
MP2 ($39)
CO ($218.10)
Button ($220.90)
Preflop: Hero is BB with K, A
2 folds, MP1 calls $2, 3 folds, SB calls $1, Hero raises $8, MP1 calls $8, SB calls $8
Flop: ($30) 3, 4, 3 (3 players)
SB bets $20, Hero calls $20, 1 fold
Turn: ($70) 10 (2 players)
SB checks, Hero bets $70, SB calls $70
River: ($210) 6 (2 players)
SB checks, Hero bets $103 (All-In), SB calls $103
Total pot: $416
Results in white below:
SB didn't show
Hero had K, A (flush, Ace high).
Outcome: Hero won $413
Haciendo una apuesta grande,simulamos una especie de float y confundimos al villano ya que supuestamente si ligamos el flush,no la vamos a jugar tan fuerte.
Espero que les guste y mas alla de error del flop la idea se puede captar :P
Saludos!
jueves, 23 de octubre de 2008
Sobre nl100 Fr Ps
Como veran,soy bastante extremista y mis estados de animo cambian constantemente de un lado a otro :P
Es que estube revisando manos de mi vuelta a FR y me encontre con algo muy pero muy sick.
Los pots donde jugue por stacks contra los regulares,minimo tenian bottom set,no miento,solo una vez me encontre con uno que me pago un all in en el flop con dobles.
Ese dato refleja el nitismo de las mesas que juego,varios lo veran como algo negativo,pero sin dudas es un aspecto positivo.
Si la mayoria de los regs solo van all in con bottom set y dobles en menores probabilidades,es un leak bestial para explotar.
Pero lo mas complicado es buscar situaciones donde en el pot haya una recompensa para que la ev de nuestro movimiento sea el mas grande posible y para que los all ins no sean tan desproporcionados.
Tampoco hablo de hacer all ins sin pies ni cabeza,sino de buscar situaciones donde el rango estimado sea bastant flojo para pagar apuestas grandes.
Tambien hay que tener en cuenta un timming ya que son tontos,pero no tanto para darse cuenta de qwue no vamos a tener nuts cada vez que les pusheamos.
Todavia no lo puse en practica,solo lo intente una vez con exito.
Esto tiene que ver mucho con la adaptacion y con la estrategia general a utilizar en mesas donde hay mas de 5 nits por mesa.
Ultimamente se viene hablando del non SD winnings que nos indica el HM,y sin duda el juego optimo para estas mesas sera mantener el SD en even y el non SD el 100% de nuestras ganancias.
Las ganancias del SD en estas mesas es realmente dificil de tenerlo en positivo,o por lo menos que nuestras ganancias dependan de el,este es un nivel intermedio entre NL10 donde te regalan las cajas y las ganancias vendran siempre del SD y tampoco NL400 donde supongo que no es tan facil robar y su rango para jugar por stacks no va a ser bottom set + :P.
En estas mesas,por lo menos yo,tengo desventaja cuando voy al SD contra los reg nits y estoy ampliamente abajo de su rango en general cuando pago values o me las pagan a mi.
Mi SD winnings que esta levemente en positivo,proviene de los fishes,pero no de los nits.
Asi que tambien tenemos que adaptarnos a su ley del SD y pagar las menos value posibles y no meter values muy finas ya que su rango para pagar estara arriba de nuestra mano donde metemos value fina siempre.
Tambien tengo intriga sobre como es NL200 ya que se elogia mucho el nivel de esas mesas,espero poder sacarme la intriga pronto,pero por ahora nl100 me encanta.
Un saludo!
Es que estube revisando manos de mi vuelta a FR y me encontre con algo muy pero muy sick.
Los pots donde jugue por stacks contra los regulares,minimo tenian bottom set,no miento,solo una vez me encontre con uno que me pago un all in en el flop con dobles.
Ese dato refleja el nitismo de las mesas que juego,varios lo veran como algo negativo,pero sin dudas es un aspecto positivo.
Si la mayoria de los regs solo van all in con bottom set y dobles en menores probabilidades,es un leak bestial para explotar.
Pero lo mas complicado es buscar situaciones donde en el pot haya una recompensa para que la ev de nuestro movimiento sea el mas grande posible y para que los all ins no sean tan desproporcionados.
Tampoco hablo de hacer all ins sin pies ni cabeza,sino de buscar situaciones donde el rango estimado sea bastant flojo para pagar apuestas grandes.
Tambien hay que tener en cuenta un timming ya que son tontos,pero no tanto para darse cuenta de qwue no vamos a tener nuts cada vez que les pusheamos.
Todavia no lo puse en practica,solo lo intente una vez con exito.
Esto tiene que ver mucho con la adaptacion y con la estrategia general a utilizar en mesas donde hay mas de 5 nits por mesa.
Ultimamente se viene hablando del non SD winnings que nos indica el HM,y sin duda el juego optimo para estas mesas sera mantener el SD en even y el non SD el 100% de nuestras ganancias.
Las ganancias del SD en estas mesas es realmente dificil de tenerlo en positivo,o por lo menos que nuestras ganancias dependan de el,este es un nivel intermedio entre NL10 donde te regalan las cajas y las ganancias vendran siempre del SD y tampoco NL400 donde supongo que no es tan facil robar y su rango para jugar por stacks no va a ser bottom set + :P.
En estas mesas,por lo menos yo,tengo desventaja cuando voy al SD contra los reg nits y estoy ampliamente abajo de su rango en general cuando pago values o me las pagan a mi.
Mi SD winnings que esta levemente en positivo,proviene de los fishes,pero no de los nits.
Asi que tambien tenemos que adaptarnos a su ley del SD y pagar las menos value posibles y no meter values muy finas ya que su rango para pagar estara arriba de nuestra mano donde metemos value fina siempre.
Tambien tengo intriga sobre como es NL200 ya que se elogia mucho el nivel de esas mesas,espero poder sacarme la intriga pronto,pero por ahora nl100 me encanta.
Un saludo!
domingo, 19 de octubre de 2008
Bye Bye!
Eh decidido dejarlo,ya no se que escribir ni comentar y poner graficas es aburridisimo tanto para mi como para ustedes,no tiene ningun sentido seguirlo,aunque dejo abierta la posibilidad para mas adelante de tomarme la libertad de escribir si se me ocurre algo interesante...
Les agradezco a todas las visitas,a los que me criticaron destructivamente,constructivamente,a los que me apoyaron,a los que aprendieron con alguna mano que postie,etc..
Fue un gusto,pero tampoco que parezca la gran despedida porque a la mayoria los sigo leyendo en el foro :P
Saludos y espero que les haya gustado y con lo que mas conforme me quedaria es si alguien aprendio o por lo menos vio cosas nuevas en las manos que postie de estimaciones de rango :P
Un gusto
Les agradezco a todas las visitas,a los que me criticaron destructivamente,constructivamente,a los que me apoyaron,a los que aprendieron con alguna mano que postie,etc..
Fue un gusto,pero tampoco que parezca la gran despedida porque a la mayoria los sigo leyendo en el foro :P
Saludos y espero que les haya gustado y con lo que mas conforme me quedaria es si alguien aprendio o por lo menos vio cosas nuevas en las manos que postie de estimaciones de rango :P
Un gusto
jueves, 16 de octubre de 2008
Mejorando
La cosa empieza a cambiar de a poco,sigo perdiendo algunas manos a pocas outs (y ganadando,pero minoria en comparacion de las que pierdo xd) y asi y todo estoy en positivo,no mucho pero bastante aceptable para como se vienen dando las cosas...
Me gustaria poner manos de vez en cuando y comentarlas,pero es que el nivel es tan malo que no hago otra cosa que jugar ABC poker y foldaer manos marginales cuando los nits me demuestran fuerza y nada de juego fancy :P
Me gustaria poner manos de vez en cuando y comentarlas,pero es que el nivel es tan malo que no hago otra cosa que jugar ABC poker y foldaer manos marginales cuando los nits me demuestran fuerza y nada de juego fancy :P
martes, 14 de octubre de 2008
Mal comienzo en FR
Pues eso,siempre fui un tipo con mucha autocritica que cuando pierde,lo justifica casi todo con el mal juego,pero este caso va a ser diferente :P y es que repasando manos,es verdad que pude haber evitado un par o maximizado mejor algunas manos,pero de todas maneras este caso se justifica con a la mala suerte xD
La verdad que note las mesas con mucho peor nivel de lo que me acordaba o me parecia en mi epoca de FR,solo encontre un par de regs decentes...y para que vean la mediocridad del nivel,la media de 3bet no pasa el 4% lol.
Pero bueno,despues de criticar tanto el nivel,lo que me falta es ganar,no quiero quedar en ridiclo xD.
La verdad que note las mesas con mucho peor nivel de lo que me acordaba o me parecia en mi epoca de FR,solo encontre un par de regs decentes...y para que vean la mediocridad del nivel,la media de 3bet no pasa el 4% lol.
Pero bueno,despues de criticar tanto el nivel,lo que me falta es ganar,no quiero quedar en ridiclo xD.
miércoles, 1 de octubre de 2008
Resultados de Septiembre
Los resultados siguen sin ser tan buenos como me gustaria,aunque tampoco estoy tan disconforme,pero creo que mejorando un poco,las ganancias pueden llegar a aumentar considerablemente..
Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!
Sobre la mudanza momentanea a FR al final no,estube probando pero me resulta muy dificil con la pc tildandose y quedandome sit out en todas las mesas durante bastante tiempo,la adaptacion...en fin,mejor voy a tratar de jugar 60k de manos al mes que tampoco son demasaidas y creo que las puedo llegar a hacer,lo que me supondria mas de 7k de ganancias antes de fin de año en cuanto a bonos y eso,nada mal ^^
Sobre NL200 pues no se,no me siento con mi nivel dominado y aunque tenga bank para subir,de momento voy a seguir aca hasta mejorar bastante,porque si mi wr en NL100 es mediocre no me quiero imaginar lo que seria en NL200 :P
Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!
Sobre la mudanza momentanea a FR al final no,estube probando pero me resulta muy dificil con la pc tildandose y quedandome sit out en todas las mesas durante bastante tiempo,la adaptacion...en fin,mejor voy a tratar de jugar 60k de manos al mes que tampoco son demasaidas y creo que las puedo llegar a hacer,lo que me supondria mas de 7k de ganancias antes de fin de año en cuanto a bonos y eso,nada mal ^^
Sobre NL200 pues no se,no me siento con mi nivel dominado y aunque tenga bank para subir,de momento voy a seguir aca hasta mejorar bastante,porque si mi wr en NL100 es mediocre no me quiero imaginar lo que seria en NL200 :P
lunes, 22 de septiembre de 2008
Cambio momentaneo a FR:Reto milestone
A partir de octubre me mudare a FR hasta poder llegar a los 200k de vpp,que me faltan 80k y jugando 1.5k de manos al dia de SH no llego ni de coña :P
Asi que la idea es jugar 24 mesas y poder hacer como 3k de manos al dia y creo que con eso llego,pero igual voy a necesitar de algunos informaticos como tycus o raynor a que me ayuden a configurar scripts para el autorebuy y esas cosas jaja,que si no es practicamente imposible.
Lo malo es que debo estar bastante desacostumbrado a lo que es FR y bueno,no me voy a largar de una a las 24 tablas :P
A partir de octubre ire posteando cuantos vpp me faltan y como van los resultados,que espero que sean decentes porque si no por mas que llegue al milestone el cambio seria ev-..
Asi que la idea es jugar 24 mesas y poder hacer como 3k de manos al dia y creo que con eso llego,pero igual voy a necesitar de algunos informaticos como tycus o raynor a que me ayuden a configurar scripts para el autorebuy y esas cosas jaja,que si no es practicamente imposible.
Lo malo es que debo estar bastante desacostumbrado a lo que es FR y bueno,no me voy a largar de una a las 24 tablas :P
A partir de octubre ire posteando cuantos vpp me faltan y como van los resultados,que espero que sean decentes porque si no por mas que llegue al milestone el cambio seria ev-..
jueves, 11 de septiembre de 2008
Ajustando rango de manos II
Hace tiempo que no actualizaba por vagancia y porque no encontraba algo bueno para escribir.
Raul Mestre en Poker-red escribio un buen articulo sobre como ajustar el rango de manos segun como maneja el bote nuestro oponente.
Y voy a poner un ejemplo a ver si les gusta y estan de acuerdo
Empezemos por las stats del villano: 19/12(2/5/1) wtsd 26% en bastantes manos
No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
saw flop | saw showdown
CO ($108.90)
Button ($104.60)
Hero (SB) ($99)
BB ($98.50)
UTG ($100)
MP ($109.25)
Preflop: Hero is SB with J, K
UTG (poster) checks, 2 folds, Button calls $1, Hero raises $6.50, 2 folds, Button calls $6
Flop: ($16) 3, 6, 3 (2 players)
Hero bets $10, Button calls $10
Turn: ($36) 7 (2 players)
Hero checks, Button bets $21, Hero raises $82 (All-In), 1 fold
Total pot: $78
Results in white below:
Hero didn't show
Outcome: Hero won $136
En el flop me planteo si meter 3 barrell o check/raize en el turn.
Y ya en el turn me decido por el c/r por su agressividad en el turn y que probablemente me aguante 3 calles con una mano con valor.
Su rango en este board no me preocupa para nada,es muy probable que tenga pocket pair y es capaz de tirarlo,y otro % de veces va a tener bluffs.
Cuando betea en el turn sus bluffs pasan a ser mucho mas probables y su % de mano con valor disminuye porque querria un SD barato y no engordar tanto el pot,ademas su agressividad en el turn es alta.
Si hubiera echo check behind en el turn daria la mano por perdida porque seguro me calearia un bet en el river,y de esa manera hubiera sido mejor el 3barrell..
Espero criticas,opiniones... :P
Saludos!
Raul Mestre en Poker-red escribio un buen articulo sobre como ajustar el rango de manos segun como maneja el bote nuestro oponente.
Y voy a poner un ejemplo a ver si les gusta y estan de acuerdo
Empezemos por las stats del villano: 19/12(2/5/1) wtsd 26% en bastantes manos
No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
saw flop | saw showdown
CO ($108.90)
Button ($104.60)
Hero (SB) ($99)
BB ($98.50)
UTG ($100)
MP ($109.25)
Preflop: Hero is SB with J, K
UTG (poster) checks, 2 folds, Button calls $1, Hero raises $6.50, 2 folds, Button calls $6
Flop: ($16) 3, 6, 3 (2 players)
Hero bets $10, Button calls $10
Turn: ($36) 7 (2 players)
Hero checks, Button bets $21, Hero raises $82 (All-In), 1 fold
Total pot: $78
Results in white below:
Hero didn't show
Outcome: Hero won $136
En el flop me planteo si meter 3 barrell o check/raize en el turn.
Y ya en el turn me decido por el c/r por su agressividad en el turn y que probablemente me aguante 3 calles con una mano con valor.
Su rango en este board no me preocupa para nada,es muy probable que tenga pocket pair y es capaz de tirarlo,y otro % de veces va a tener bluffs.
Cuando betea en el turn sus bluffs pasan a ser mucho mas probables y su % de mano con valor disminuye porque querria un SD barato y no engordar tanto el pot,ademas su agressividad en el turn es alta.
Si hubiera echo check behind en el turn daria la mano por perdida porque seguro me calearia un bet en el river,y de esa manera hubiera sido mejor el 3barrell..
Espero criticas,opiniones... :P
Saludos!
miércoles, 30 de julio de 2008
Ps rules!!
Hello Juan, Thank you for your email. I have looked into your playing history for Tournament #98286828, $100+$9 Hold'em No Limit and found that you missed a substantial portion of this tournament. As we consider you a valued player at PokerStars I have issued a credit of $109.00 to your account. In the meantime, I sincerely wish you all the best at the tables and if you require any further assistance please do not hesitate to contact PokerStars. We're here to help you 24 hours a day, seven days a week. Thank you for choosing PokerStars. Regards, James HPokerStars Support Team
Y no solo eso,si no que tambien me dieron 109$ mas de otro torneo que si pude jugar aunque con interrupciones,termine eliminado en buena ley!!
Es raro que no me lo mencionaron a ese,pero por las dudas no les pregunto mas nada lol :P
Y no solo eso,si no que tambien me dieron 109$ mas de otro torneo que si pude jugar aunque con interrupciones,termine eliminado en buena ley!!
Es raro que no me lo mencionaron a ese,pero por las dudas no les pregunto mas nada lol :P
martes, 29 de julio de 2008
Balanceando nuestro rango
PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) Poker Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: HTML)
saw flop|saw showdown
BB ($140.35)
UTG ($91)
MP ($129.90)
CO ($103.80)
Button ($92.40)
SB ($38)
Preflop: Hero is MP with Ks, Kh.
1 fold, MP raises to $3, 3 folds, BB calls $2.
Flop: ($6.50) 7s, 6h, 2d (2 players)
BB checks, Hero checks.
Como el villano es un reg bastante agressivo,si hago la continue bet me va a hacer raize muchas veces,y no quiero jugar un bote grande sin tener demasiado claro donde estamos parados.Pero el balance del rango viene a que en este flop contra este rival,casi nunca voy a meter la continue bet si no ligo,y como tengo mano con mucho valor en el SD,hago check para inducirle a bluffs o perder el minimo,con la ventaja que a futuro si nos ve el SD,se le va a hacer mas dificil leernos.
Turn: ($6.50) 9h (2 players)
BB bets $4, Hero calls $4.
River: ($14.50) 3h (2 players)
BB bets $12, Hero calls $12.
Final Pot: $38.50
Results in white below:
BB has 6d Kd (one pair, sixes).
Hero has Ks Kh (one pair, kings).
Outcome: Hero wins $38.50.
saw flop|saw showdown
BB ($140.35)
UTG ($91)
MP ($129.90)
CO ($103.80)
Button ($92.40)
SB ($38)
Preflop: Hero is MP with Ks, Kh.
1 fold, MP raises to $3, 3 folds, BB calls $2.
Flop: ($6.50) 7s, 6h, 2d (2 players)
BB checks, Hero checks.
Como el villano es un reg bastante agressivo,si hago la continue bet me va a hacer raize muchas veces,y no quiero jugar un bote grande sin tener demasiado claro donde estamos parados.Pero el balance del rango viene a que en este flop contra este rival,casi nunca voy a meter la continue bet si no ligo,y como tengo mano con mucho valor en el SD,hago check para inducirle a bluffs o perder el minimo,con la ventaja que a futuro si nos ve el SD,se le va a hacer mas dificil leernos.
Turn: ($6.50) 9h (2 players)
BB bets $4, Hero calls $4.
River: ($14.50) 3h (2 players)
BB bets $12, Hero calls $12.
Final Pot: $38.50
Results in white below:
BB has 6d Kd (one pair, sixes).
Hero has Ks Kh (one pair, kings).
Outcome: Hero wins $38.50.
viernes, 25 de julio de 2008
Fin de mes + reflexiones + graficos
Como hoy a la noche salgo para mi pueblo que me voy una semana de vacaciones,cierro el mes,y un mes que casi no pude jugar pero lo positivo es que me cambie a SH y me siento bastante comodo.
Las unicas cosas que me incomodan por el momento:
-Los regs "outplayean" mucho mas y trato de no entrar en guerra de egos,aunque a veces me cuesta
-La gente se adapta mucho mas a tu juego que en FR,si tu imagen no es respetada o te vieron un SD malo,a prepararse para recibir 4bets,raizes y de todo
-Me cuesta jugar OOP contra slags que me outplayean
Las cosas que encuentro positivas y me sientan bien:
-Hay bastantes fish,por lo menos uno por mesa que ya es suficiente porque te econtras mucho mas que en FR
-Cuando los jugadores outplayean pensando que uno esta bluffeando,es bueno readaptarse y aprovechar para stackear
-Estoy mejorando en sacarle valor a una mano
-La capacidad que tienen de outplayear,a veces se les va a un extremo y terminan donando
Eso es lo que se me ocurre ahora,pero hay mas cosas por los dos lados seguro.
Solo jugue como 11k de manos que fueron bastante bien:
Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!
Espero poder mantener el ritmo,pero todavia no pienso en NL200 SH :P
Las unicas cosas que me incomodan por el momento:
-Los regs "outplayean" mucho mas y trato de no entrar en guerra de egos,aunque a veces me cuesta
-La gente se adapta mucho mas a tu juego que en FR,si tu imagen no es respetada o te vieron un SD malo,a prepararse para recibir 4bets,raizes y de todo
-Me cuesta jugar OOP contra slags que me outplayean
Las cosas que encuentro positivas y me sientan bien:
-Hay bastantes fish,por lo menos uno por mesa que ya es suficiente porque te econtras mucho mas que en FR
-Cuando los jugadores outplayean pensando que uno esta bluffeando,es bueno readaptarse y aprovechar para stackear
-Estoy mejorando en sacarle valor a una mano
-La capacidad que tienen de outplayear,a veces se les va a un extremo y terminan donando
Eso es lo que se me ocurre ahora,pero hay mas cosas por los dos lados seguro.
Solo jugue como 11k de manos que fueron bastante bien:
Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!
Espero poder mantener el ritmo,pero todavia no pienso en NL200 SH :P
domingo, 20 de julio de 2008
Estimando rangos de manos
Voy a poner 2 manos en que mi mano importa poco a pesar de ir haciendo call a raizes:
En esta,el tipo es agressivo pre flop,por lo que su rango se reduce a full,flush draw y bluff,obviamente va a tener muchas menos veces el full,asi que en el flop hago call para que continue con su muy probable bluff o semibluff y foldear si se completa.
En el turn como el tamaño del pot con respecto al de los stacks es bastante chico,tengo margen para sacarle otra apuesta mas en el river.
El river es historia y su hero call realmente no lo entiendo,parecia un jugador decente,y viendo ahora el tipo de jugador que es dudo que haga lo mismo otra vez contra el :P
4 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter
UTG: $87.50
Hero (BTN): $113.10
SB: $95.90
BB: $109.05
Pre-Flop: 2 3 dealt to Hero (BTN)
UTG folds, Hero raises to $3, SB folds, BB calls $2
Flop: ($6.50) 4 6 4 (2 Players)
BB checks, Hero bets $4, BB raises to $10, Hero calls $6
Turn: ($26.50) J (2 Players)
BB bets $15, Hero calls $15
River: ($56.50) 5 (2 Players)
BB bets $25, Hero raises to $85.10 and is All-In, BB calls $56.05 and is All-In
Results: $218.60 Pot
Hero showed 2 3 and WON $220.65 (+$111.60 NET)
BB showed and LOST (-$109.05 NET)
En esta,el tipo tenia 3bet del 5% asi que es imposible que tenga AA KK AK,osea que su rango se reduce solo a flush draw y 33,obviamente de nuevo,va a tener casi seimpre flush draw.
Asi que en el flop hago call esperando que no se complete el flush.
Betea de nuevo y estimo que casi siempre va a ser semibluff,y a diferencia de la anterior,el tamaño del pot con respecto al de los stacks,no me da margen para hacer call de nuevo y pushear en river ya que probablemente lo haga el y el call tiene que ser demasaido hero como para hacer call a un all in con 44 jaja,asi que me conformo con lo que hay en el pot y pusheo esperando que foldee su flush draw...
Party Poker, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 5 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter
Hero (UTG): $119.55
CO: $98
BTN: $102.50
SB: $105.35
BB: $367.20
Pre-Flop: 4 4 dealt to Hero (UTG)
Hero raises to $3, 2 folds, SB calls $2.50, BB calls $2
Flop: ($9) A K 3 (3 Players)
SB checks, BB checks, Hero bets $6, SB folds, BB raises to $18, Hero calls $12
Turn: ($45) Q (2 Players)
BB bets $21, Hero raises to $98.55 and is All-In, BB folds
Results: $87 Pot
Hero showed 4 4 and WON $161.55 (+$119.55 NET)
En esta,el tipo es agressivo pre flop,por lo que su rango se reduce a full,flush draw y bluff,obviamente va a tener muchas menos veces el full,asi que en el flop hago call para que continue con su muy probable bluff o semibluff y foldear si se completa.
En el turn como el tamaño del pot con respecto al de los stacks es bastante chico,tengo margen para sacarle otra apuesta mas en el river.
El river es historia y su hero call realmente no lo entiendo,parecia un jugador decente,y viendo ahora el tipo de jugador que es dudo que haga lo mismo otra vez contra el :P
4 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter
UTG: $87.50
Hero (BTN): $113.10
SB: $95.90
BB: $109.05
Pre-Flop: 2 3 dealt to Hero (BTN)
UTG folds, Hero raises to $3, SB folds, BB calls $2
Flop: ($6.50) 4 6 4 (2 Players)
BB checks, Hero bets $4, BB raises to $10, Hero calls $6
Turn: ($26.50) J (2 Players)
BB bets $15, Hero calls $15
River: ($56.50) 5 (2 Players)
BB bets $25, Hero raises to $85.10 and is All-In, BB calls $56.05 and is All-In
Results: $218.60 Pot
Hero showed 2 3 and WON $220.65 (+$111.60 NET)
BB showed and LOST (-$109.05 NET)
En esta,el tipo tenia 3bet del 5% asi que es imposible que tenga AA KK AK,osea que su rango se reduce solo a flush draw y 33,obviamente de nuevo,va a tener casi seimpre flush draw.
Asi que en el flop hago call esperando que no se complete el flush.
Betea de nuevo y estimo que casi siempre va a ser semibluff,y a diferencia de la anterior,el tamaño del pot con respecto al de los stacks,no me da margen para hacer call de nuevo y pushear en river ya que probablemente lo haga el y el call tiene que ser demasaido hero como para hacer call a un all in con 44 jaja,asi que me conformo con lo que hay en el pot y pusheo esperando que foldee su flush draw...
Party Poker, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 5 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter
Hero (UTG): $119.55
CO: $98
BTN: $102.50
SB: $105.35
BB: $367.20
Pre-Flop: 4 4 dealt to Hero (UTG)
Hero raises to $3, 2 folds, SB calls $2.50, BB calls $2
Flop: ($9) A K 3 (3 Players)
SB checks, BB checks, Hero bets $6, SB folds, BB raises to $18, Hero calls $12
Turn: ($45) Q (2 Players)
BB bets $21, Hero raises to $98.55 and is All-In, BB folds
Results: $87 Pot
Hero showed 4 4 and WON $161.55 (+$119.55 NET)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)